沈水之滨

“不明真相”，好像是个专用词语，专门是官对民、上对下来说的。相对于民，官是不会不明真相的；相对于下，上是不会不明真相的。所以“不明真相”的评语也总是由他们加在民或下的头上。看看历史吧，看看现实吧，当发生被官、被上不喜、不悦、厌恶的群体事件时，几乎都有民众“不明真相”而受了某些别有用心的人的挑拨、煽动的说法。这可以一箭双雕：一“雕”是民众不明真相，说明真相并非民众所以为的那样；而连真相都不明，错自然在民众了；另一“雕”是坏人挑拨和煽动，这就使民众的错在性质上升为反动，那么当然应该动用警力、武力来弹压了。真理随之也就操在他们手里了。

其实呢，官家指责民众“不明真相”通常也并没有错。民众确实常常就是不明真相。当官家不公开、不透明、暗箱操作的时候，民众又如何明白真相呢？

就说阶级斗争年代，一场斗争接着一场斗争，而且总是号召和鼓动民众参与，把这叫做关心政治。于是打击和批判胡风反革命集团，打击和批判右派分子，打击和批判彭德怀右倾反党集团，“文革”中更是横扫牛鬼蛇神，彭(真)、罗(瑞卿)、陆(定一)杨(尚昆)、刘少奇、邓小平、贺龙、陶铸……纷纷被打倒；一会批“黑线”，一会批“二月逆流”，一会“评法批儒”，一会批《水浒》，一会反“右倾翻案”，狂热参与(后来越来越冷了)的民众到底了解、明白多少真相？还不是指向哪里、指向谁民众就打向哪里和打向谁。但那时，没有谁说过民众“不明真相”。原来只要与官与上“保持一致”，即便对真相一塌糊涂，也算不得不明真相。

所谓“不明真相”，只是与官与上不一致的时候，才被加在民众的头上，而人家官、人家上从来没有过不明真相的时候。

是啊，民众是常常不明真相———在暗箱里操作，死死地掩着、盖着、蒙着、掖着，不为民众道也，民众又怎么明白真相。群众的眼睛是雪亮的，不错。但当这雪亮眼睛碰到暗箱的时候，那雪亮也只能看见人家的暗箱，至于暗箱里面的货色，再雪亮也雪亮不出来了。

所以，当民众不明真相的时候，不是民众不想明白真相，而是暗箱操作者本来就不想、不愿、不敢要民众明白真相。因而不明真相不是民众的错，而是暗箱操作者的错；不明真相好像发生在民众身上，其实根子是在官家身上，是官家暗箱操作的必然结果。而对于这种因果关系，一些官员竟不明白，或者如俗语所说的“揣着明白装糊涂”，反而指责民众不明真相，乃是更大的、更深刻的“不明真相”。不明真相，莫此为甚也！

贵州瓮安县严重骚乱事件发生后，当地官方发布的新闻公告除指出少数坏人挑拨、煽动外，还习惯地指责参与的民众“不明真相”。对于引发此次事件的那名少女溺水而死的具体原因，一些民众很可能不完全明白真相，但另一些更重要的、也是隐藏在这次事件背后的真相，当地官员就更不明白，甚至是视而不见、听而不闻的不明白。这些真相就是贵州省委书记石宗源亲临瓮安调查后所得知的：当地在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中屡有发生侵犯群众利益的情况；而在处理这些矛盾纠纷和群体事件过程中，一些干部作风粗暴，工作方法简单，甚至随意动用警力。一出事，就把公安推上第一线，不但导致干群关系紧张，而且促使警民关系紧张。加之对黑恶势力打击不力，当地社会治安不好等等，积下了很深的民怨，犹如一堆干柴堆积在那里，即便一根小小的火柴，也会引发大火。对于这些真相，当地官员竟好像一无所知，结果是一名少女溺水之死，竟导致了一场严重的社会骚乱。请问，官员的这种不明真相，比民众不明那名少女之死的真相，哪一个更严重、更可怕？

瓮安的骚乱事件发生后，当地官方特别强调，一些坏人造谣、挑拨、煽动，起了十分坏的作用。也可能是这样。但人们有理由要问：作为官方，掌握着话语权，掌握着“文权”，也掌握着“武权”，又自称“人民”政府，发布的消息，是“主旋律”，按说应当更有威信，更有权威，怎么反而抵挡不住几个小小蟊贼的造谣呢？“不明真相”的民众怎么不相信你们的真相，反而相信那些造谣者的谣言呢？

是的，民众有时是不明真相，但不是民众不想知道真相，乃是一些官家故意不愿给和不敢给民众知道。官家暗箱操作，必然会使民众生疑；不对民众说真话、实话，更会失信于民。进而由官家粗暴、简单、甚至随意动用警力侵犯群众利益导致的民怨潜伏在那里，官家竟常常视而不见，这却是更大的、更深刻的、更可怕的不明真相。只要对于这些真相官家还不明白，他们所指责的“不明真相”的民众就还会继续不明真相，类似“不明真相”的骚乱事件就可能还会发生，造谣者就还会得逞。这时候的“不明真相”就主要是官家不明真相和由官家所造成。

官员们，当动不动指责民众“不明真相”的时候，对于上述这些真相，更应该明白，而且要赶快明白，并有所作为，工作到位，及时化解。这才是最要紧的“正经”。